最近，《小時代》和《秦時明月》紛紛把“彈（dan）幕”搬上了電影屏幕，使得人們開始重新開始關(guān)注這個在AcFun和BiliBlili等視頻網(wǎng)站上火熱的評論模式——讓觀看者對視頻/電影的評論留言，實時地在屏幕上從右至左劃過。

“彈幕”是一種源自日本ACG的評論方式，指評論像炮彈一樣在觀影畫面上飛速而過。從觀影體驗的角度來說，這種讓花花綠綠、大小不一的文字，充斥著屏幕的觀看模式有些糟糕。但即便如此，“彈幕”卻開始被廣泛地接受——不少視頻網(wǎng)站在開始提供“彈幕”功能后，其用戶評論數(shù)出現(xiàn)了成倍的增長。同時，為了保證觀看體驗，每一個“彈幕”視頻網(wǎng)站都提供了“隱藏彈幕”或是將其“半透明化”的功能，不少電影院也正在考慮用類似3D眼鏡的設(shè)備，讓用戶的眼睛可以自由在電影和“彈幕”間切換。

人們將“彈幕”的火熱歸結(jié)為社交心理——這種讓用戶的評論顯示在畫面上的做法，一方面可以提供“參與感”，另一方面，這些評論內(nèi)容中往往夾雜著冷知識、空耳等補充性內(nèi)容……本質(zhì)上來說，它們都是用戶與用戶之間的“互動”。

但容易被人忽視，也是在我看來，最有意思的一點是：“彈幕”是一個有時間序列的內(nèi)容標(biāo)簽。換句話說，每一條彈幕評論，都是與視頻或電影的時間軸對應(yīng)的，再進(jìn)一步說，它是與視頻或電影的每一個畫面片段所對應(yīng)的。

這包含三個層面的意義：

1）以往，我們在對一部電影或一個視頻進(jìn)行評述時，往往是進(jìn)行“整體評述”，而“彈幕”提供了一個很好的模式，讓人們可以對一段畫面進(jìn)行評述，并且，這些評述都被高度聚合在同一段畫面下，而不再是離散分布于評論框下；

2）彈幕的密集程度幾乎與視頻內(nèi)容的精彩程度正相關(guān)，所以，它給視頻的觀看者提供了一個“觀看指南”——你不用總是盯著畫面，而是可以根據(jù)彈幕的密集程度選擇跳過某些畫面或是去干些別的事情；

3）它可以作為當(dāng)下視頻畫面的補充說明、內(nèi)容衍生。例如，在英劇《Sherlock》第三季第三集結(jié)尾，華生和福爾摩斯有一段讓人摸不著頭腦的，關(guān)于“東風(fēng)”的對話，而彈幕上有人會告訴你它取自小說原著，是什么含義。

而我想說的是，正是出于這些特性，“彈幕”不只是可以被用在視頻或電影院上——任何有時間序列的信息流，都可以被賦予“彈幕模式”。例如，在一篇文章中，用戶可以對某一段落、觀點、事實進(jìn)行評述，然后在用戶瀏覽文章時，根據(jù)至上而下的時間軸進(jìn)行呈現(xiàn)；或是在一組圖片中，對每一張圖片進(jìn)行評論。

這樣的好處顯而易見。以往，那些在評論區(qū)下方的，離散分布的用戶評論，能夠被重新有效的排列起來。你可以看到讀者們對某段觀點的集中討論、對某個“不實信息”的集中反饋、對某些“詭辯術(shù)”的揭露……“彈幕”就像是讓視頻、文章、圖片等信息流“開放了API”，再把用戶生成內(nèi)容有序的接入其中。

而實際上，已經(jīng)有人看到了這一點，并開始了嘗試。我說的是“微信”，這個中國最大的社交IM應(yīng)用：就在我準(zhǔn)備撰文討論“彈幕”時，發(fā)現(xiàn)諸如“節(jié)操精選集”等一些網(wǎng)站，已經(jīng)開始嵌入了圖文版的彈幕功能——為了不影響閱讀體驗，這些彈幕會被限制一定的寬度、每次最多顯示三條，在手機屏幕右側(cè)的固定區(qū)域，由下至上的滑入滑出。它們在被分享至微信后，可以良好的顯示，而與此同時，有微信團(tuán)隊成員在微博上透露，微信官方也正在內(nèi)測“彈幕”功能……

所以，你是否能想象，當(dāng)微信、豆瓣、媒體網(wǎng)站……它們都有了“彈幕”，這個世界會變成怎樣？